Agentiile de presa Mediafax si Newsin au in derulare contracte de furnizare de servicii cu Primaria Generala a Capitalei.
Pe 30.08.2007, Primaria Capitalei a incheiat un contract cu SC Global Information Company srl, detinatoarea brandului Newsin, pentru furnizarea de servicii de flux on-line de stiri. Contractul, atribuit prin negociere fara publicarea prealabila a unui anunt de participare, adica prin incredintare directa, avea valoarea de 24.196,03 lei.
Dupa 3 saptamani, pe 17.09.2007, Primaria Municipiului Bucuresti incheie un alt contract, tot prin incredintare directa, cu Mediafax SA, pentru furnizarea serviciului de flux on-line de stiri, monitorizare stiri radio-tv si analiza media. De data aceasta, valoarea contractului este mult mai mare, de 129.805,20 lei.
Nu discutam oportunitatea incheierii respectivelor contracte sau modalitatea aleasa pentru atribuirea acestor contracte. In schimb, ne intereseaza de ce Primaria Capitalei nu a incheiat un asemenea contract si cu alte agentii de presa. Cum ar fi de pilda cu Agentia Nationala de Presa Rompres. Sau cu o agentie privata, cum ar fi Romnet, daca, sa zicem, conducerii Primariei Capitalei i se pare ca Rompres-ul, fiind o agentie de stat, nu ar fi in stare sa furnizeze stiri obiective despre activitatea institutiei.
Am trimis Primariei Capitalei o solicitare avand ca tema acest subiect, dar nu am primit nici un raspuns.
Incercam noi sa oferim o explicatie: institutia condusa de Adriean Videanu are nevoie de aceste agentii doar pentru a promova punctele de vedere proprii, are nevoie de ele pentru rolul de curea de transmisie a mesajelor catre celelalte mijloace de informare: scrisa si audiovizuala.
Intr-un limbaj vulgar, lucrurile ar sta cam asa: te platesc, dar tu trebuie sa imi stai la dispozitie, trebuie sa dai de fiecare data ceea ce vreau eu, altfel data viitoare nu iti mai dau nici un contract. Poate cineva ar spune ca Primaria Generala a Capitalei are nevoie sa plateasca 1,5 miliarde pe an din ratiuni ce tin de accesul rapid la informatie, nevoia de informare, etc. Sa fim seriosi. Doua exemple sunt sugestive: traficul rutier din ultimele saptamani si scandalul din fata magazinului Unirea generat de aglomeratia de la pomul de Craciun. Am consultat stirile uneia din cele doua agentii elaborate in ultimele 3 saptamani – in timp ce intreaga presa vuia si vuieste in legatura cu cele doua subiecte, atat Mediafax-ul cat si Newsin-ul se aflau in “silenzio stampa”.
Oamenii politici incearca din rasputeri sa se puna bine cu presa. Unii o fac cumparand spatiu publicitar sau achizitionand contracte, iar altii, mai grosolani, o fac pur si simplu platind ziaristi. Presa este un canal de comunicare extrem de eficient, dar este in acelasi timp si o entitate care consuma resurse. Cand ajung in functii din administratie, oamenii politici confunda banul comunitatii pe care o reprezinta cu banul propriu. Avand acces la fonduri, oamenii politici vor cauta sa isi faca imagine, sa isi asigure canale de comunicare a mesajelor, cumparand servicii cu ajutorul banului public.
Prin urmare, conducerea Primariei Municipiului Bucuresti nu vrea informatie, fiindca daca ar fi vrut ar fi putut oricand sa acceseze site-uri specializate de tipul hotnews.ro sau informatia.ro, unde, in orice moment si cel mai important lucru, fara nici un cost, ar fi fost la curent cu tot ce se intampla. In realitate, cei din conducerea Primariei vor doar sa isi faca imagine si in acelasi timp sa intretina aceasta imagine, dar nu pe banii lor, ci pe banii nostri.
Sursa: Reporteri.ro
